本屋では ダヴィンチ・コードの原点 ダヴィンチ・コードの到達点、ダヴィンチ・コードの折り返し地点といった
内容の本が並び世界ではこの騒動でお祭り騒ぎ、皆さんはこの小説・映画・騒動どう観られたのでしょうか？
その
騒動に纏わるコブタの見解は先日述べましたので 今回は映画について語りたいと思います。
有名なので、紹介するまでもないですがこの映画は、ルーブル美術館の館長ソニエールが「ウィトルウィウス的人体図」 を模してた姿の死体発見されます。宗教象徴学の権威のであるラングドン教授は専門家として現場に立ち会うことになるがそれは、実は第一容疑者であったことを知り、ラングドン教授は、暗号解読官でソニエールの孫娘でもあるソフィーとともに逃亡しながら、ソニエールが暗号として残そうとした物と、真犯人を見つける為に動きだす、そして聖杯に纏わる陰謀に巻き込まれていくというサスペンスミステリーです。
海外では酷評もされていたようですが、コブタ的には、あの原作を元にキーとなる要素をうまく取り入れそれなりには上手く作っていたかな？という感じでした。
原作読んでいた方からみたら、なかなか上手いキャスティングであることと（イメージやや違う人もいたのですが、さすが実力あるメンバーしっかりいい雰囲気を出していました）原作で語られていた建造物・絵画を観ることができ、暗号解読など思考のとき文字や風景を視覚的に表現している部分などなかなか上手く、原作世界の再現として楽しむことが出来たのではないかと思います。（読んでない方には、原作をかなり端折った内容について行けない部分があったかもしれませんが）
娯楽映画としてはまあまあの出来だったかなと思っています。
コブタは原作の、数ある暗号を一つづつ解いて前に進んでいくという雰囲気などが好きだったので、その部分かぶっ飛ばしていたのは悲しかったのですが、物語の進行に重きを置いた場合まあ仕方がないのかもしれませんね。。
あと もう少し影のヒロインであるマグダラのマリアの人間としての存在感を出してほしかったかなと思ってしまいました。
その他に原作から変更を加えた部分が色々あったのですが、それらがやや効果的でない部分が多く、そこが評価を下げたのも分かる気もします。
原作との違いは、
・若干人物たちの性格、考え方が若干変わっていました。
主人公ロバート・ラングドンは原作ではイエス・キリストとマグダラのマリアの結婚説肯定派であったのに対し、映画では中立派になっていること。
フーシュ刑事は、犯人を逮捕することにだけ意欲を燃やす愚直な人物であったのが。オプス・ディの会員で司祭の言葉に踊らされてしまうという設定となっていました。
・イエス・キリストの血脈である人物は原作では２人いたところ、１人となっていました。
・ロバート・ラングドン教授とソフィーのロマンスの要素がなくなったこと。
そして 大きな変更点は 下記の二点
・黒幕である導師の正体を観客にバラすタイミングがやや早くそのためにその後の展開がぎこちなくなったこと。
・聖杯にたどり着いたときの展開が原作より華やかにしようとしたのでしょうが、それがやや間抜けにみえるところ。
ロバート・ラングドンがソフィーに説明しやすいように、必要書類や資料をすべて出して用意しておきましたと言わんばかりの配置など、みて思わず笑ってしまうところがありました。
・一番大きいところはここなんですが、原作では別に、教会に対しても信仰に対して批判していない（教会関係者は非常に不快だと思ってはいますが）のですが、映画では信仰に重きをおいて、教会を悪く描いているですよね、、何故か。
内容が内容で、カトリック関係者から非難が元々くるものだと分かっているのに何故このようにさらに怒らすような内容にしたのか、コブタには謎でした。
原作において、教会関係者もオプスディも犯罪を指示することはいっさいありません。オプス・デイはカルト的に思われている集団ではあるものの、アリンガローサ司教は信者を愛し教団の事を一途に思う聖職者ですし、シラスが殺人をしたと知り悲しみ、そしてシラスの過ちを止めるためにファーシュに連絡し自らもロンドンへ足を伸ばすのですが、映画では聖杯の存在を消すために必死で動く悪意をもった人物となっています。この映画に対してオプス・ディが怒るのも無理はないかもしれません。
また ファーシュ警部もオプス・ディの会員ということにして宗教色を持たせ、それが捜査を間違えた方向に持っていたようにさせたも、アラと思ってしましました。
監督か脚本書いた方の何らかの意思がこうさせてしまったのでうが、この違いをどう観るかも、この映画を観る面白さなのかもしれません。
この作品の原作は、内容が内容だけに、世間では必要以上に色々騒がれて、「内容か真実か否か」「小説の中にはこれだけ穴があるだから、嘘である」「ここではこういう説があり だから真実である」と真否のみが注目されてしまっていますが。逆にそのことだけが注目され、小説として面白いのか、映画として面白いのかということではなく、物語から離れた部分が論じられてしまいうぎているように感じます。
私は原作及びこの映画は娯楽映画としてフィクションとして観てもいいと思います。これは学術書や専門書ではないです。
そしてこの中で定義された問題については、この小説だけで考えず、切り離して各自で色々調べて自分なりに色々考えて白黒ではなく、自分なりの意見を作り上げて楽しむのがいいのではないかなと思います。
ポール・ベタニー綺麗な顔立ちだけにこういう役ってはまりますよね！でも、男性のわりに全裸が印象的な役者さんですよね！
オドレイ・トトゥ 自然にソフィーを好演していたように思いました。いままでの代表作のような、現実離れしたキャラクター役が多いだけにこれで、その方向からの呪縛が消せたのではないでしょうか？
評価 ★★★☆☆
監督：ロン・ハワード
出演：トム・ハンクス
オドレイ・トトゥ
イアン・マッケラン
アルフレッド・モリーナ
ユルゲン・プロホノフ
ポール・ベタニー
ジャン・レノ
●ダ・ヴィンチ・コード （THE DA VINCI CODE）
Post a comment